06.nov.2009 LA MASSIMA DEL GIORNO
Il leghista che difende la cristianità mi fa ribrezzo.

| BLOG CHI?! | "Se non del tutto giusto quasi niente sbagliato." |
Vi segnalo il pensiero di un amico sulla questione.
Ora scatenerò la furia di chi si dice cattolico.
PUNTO PRIMO.
Al di la dello stato laico e della questione crocifissi sulle scuole (sulla quale per altro condivido l’opinione della corte europea) qui la questione che si dovrebbe porre è quella della necessità religione.
PUNTO SECONDO.
Vorrei che venisse istituita una pena per chi dichiaratosi cattolico moralizzante esce dal seminato. Mi spiego. Sono stanco di farmi dire dalla gente quale dovrebbe essere la mia morale e poi vedere che le persone al di la’ di utilizzare la religione come uno status symbol non ne segue pedisequamente i dettami. Io sono Ateo. Mi piacerebbe lo fosse il mondo intero almeno non troveremo un’altro stupido motivo per trovare una differenza. Tu sei NEGRO io sono BIANCO, tu sei CATTOLICO io MUSULMANO, tu sei ISTRUITO io sono IGNORANTE, tu sei RICCO io sono POVERO.
PUNTO TERZO.
La religione come forma di spiritualità deve rientrare negli affari privati di una persona. Non dovrebbe nemmeno andare a sbandierare la propria confessione. DIO non credo abbia bisogno di manifestazioni pubbliche di stima. Prima o dopo si muore. E si muore SOLI. Quando DIO (se per assurdo esistesse) giudicherà i suoi figli non lo farà sulla pubblicità che questi gli hanno fatto in vita.
Che i cattolici pensino a:
1. Non avere altro Dio al di fuori del Signore (quidni evitare di correre dietro a denari e fama)
2. Non nominare il nome di Dio invano (Tralasciando le bestemmie anche continuare a pregare per grazie personali è una contravvenzione a questa legge)
3. Ricordare di santificare le Feste (a maggior parte dei cattolici che conosco non riconoscono l’autorità della loro chiesa, quella che mette i crocifissi nelle scuole, e non la frequenta)
4. Onorare il Padre e la Madre (Lasciamo perdere)
5. Non Uccidere (questo è forse il piu trasgredito. Perchè chi vota per sparare ai barconi di gente migrante sulle coste italiane UCCIDE)
6. Non commettere adulterio (Questa roba non l’ho scritta io .. l’avete scelta voi… non commento gli adulteri sono affaracci vostri)
7. Non rubare (questo francamente è sempre imputato ai brutti ladri di galline … quelli che rubano per via della fame o del contesto dove vivono. Gli incravattati da messa della domenica possono farlo)
8. Non dire falsa testimonianza (non conosco persone sincere. I peggio menzogneri sono quelli che si dichiarano cattolici vivendo comunque d’empietà come il sottoscritto ma sentendosi migliori)
9. Non desiderare la donna d’altri (Francamente non la credo un grossissimo problema ma chi abbraccia la religione la abbraccia tutta oppure lascia perdere)
10. Non desiderare la roba d’altri (che riassunto col primo parla dell’invidia verso le altre persone. DESIDERIAMO CONTINUAMENTE COSE CHE NON CI APPARTENGONO.. nel mio caso LA LIBERTA)
Concludendo…
sono veramente stanco di sentire discorsi importanti su temi del genere. Chi è senza peccato scagli la prima pietra. Chi cerca di imporre la sua legge cospargendo il mondo di idoli sacri per lui contravviene alle regole della sua stessa religione. Il mio ideale mondo di ateismo è impraticabile perchè in fondo “Se dio non esistesse bisognerebbe inventarlo, ed è esattamente la cosa che ha fatto l’uomo da quando ha messo piede sulla terra” F,De Andrè.
In ogni caso pace……
Vi è mai capitato di passare più di un’ora a formulare un post catastrofico e deprimente riguardo la vostra squadra del cuore, per poi sbattere lo scaldotto come un pazzo facendo scappare i poveri gatti che stavano dormendo beati?
Ieri sera persino Caressa sembrava interista.
E’ indubbio che l’Inter sia una squadra molto forte, ma con enormi complessi di inferiorità in champion’s league.
La partita di ieri sera può essere la vera svolta epocale, anche se siamo in grado di perdere le ultime 2.
Non se giochiamo con la grinta del secondo tempo di ieri, questo è sicuro.
Sandri, Giuliani. Aldrovandi, Cucchi.
Cognomi tristemente noti che ricordano tragedie umane indescrivibili.
Assassinii di stato.
Non saprei davvero come altro definirli.
Oggi sono venuto a conoscenza di un altro cognome che porta con se una tragedia ancor più pesante, se possiamo in qualche modo paragonare le varie storie.
Ho appena letto con interesse questa notizia:
Strasburgo, no al crocifisso in aula. Il governo annuncia il ricorso
La Corte europea dei diritti dell’uomo ha dato ragione ad una cittadina italiana che nel 2002 aveva chiesto all’istituto frequentato dai figli di togliere il simbolo
Favorevoli o no, vi invito a leggere le prime interessanti e “composte” reazioni degli esponenti del governo italiano, rappresentante di uno stato nella cui costituzione la laicità è Fondamento.
Il ministro Gelmini attacca:
“La Corte europea offende le nostre tradizioni”
Rocco Buttiglione:
“Sentenza aberrante da respingere con fermezza”
Alessandra Mussolini:
«A questo punto è urgente e necessario inserire le radici cristiane nella Costituzione italiana»
Sandro Bondi, ministro dei Beni culturali e coordinatore del Pdl:
«Queste decisioni ci allontanano dall’idea di Europa di De Gasperi, Adenauer e Schuman. Di questo passo il fallimento politico è inevitabile»
Mario Baccini, leader dei Cristiano popolari del Pdl:
«Sono esterrefatto di questa sentenza folle. Il governo italiano reagisca con la massima durezza»
Potrei proseguire, ma anche no.
Io credo che l’argomento sia complesso e delicato, e che la rimozione dei crocifissi dalle scuole italiane (che probabilmente mai avverrà) non risolva nulla. La ritengo semplicemente una sentenza giusta, ma le radici cattoliche, cristiane in questo paese sono talmente radicate e influenti che tengono al guinzaglio il progresso sociale.
Vi lascio con questa nota tratta da wikipedia.
Come sottolineato dall’art. 4 della sentenza n.203 della Corte Costituzionale, per la Costituzione Italiana la laicità è un “principio supremo dello Stato”, che si struttura negli artt. 7, 8 e 20; “il principio di laicità, quale emerge dagli artt. 2, 3, 7, 8, 19 e 20 della Costituzione, implica non indifferenza dello Stato dinanzi alle religioni, ma garanzia dello Stato per la salvaguardia della libertà di religione, in regime di pluralismo confessionale e culturale.” La Costituzione infatti separa gli ambiti di religioni e Stato, garantisce la libertà religiosa ( e quindi, implicitamente, il diritto a non avere alcuna fede) e la libertà di pensiero, negando alla religione maggioritaria (cattolica) lo status di religione di stato.
Chi ha detto che a casa in malattia ci si annoia?
Ho un sacco di alternative e possibilità:
Fatto tutto ciò, lo prometto, racconterò il viaggio di nozze, città dopo città.
Baci.
ciao.
No, dico.. servirà a qualcosa sposarsi?!
O no?!
P.S. se volete vi porto un pensierino…
Non riesco ad aspettare domani.
Devo commentare la partita dell’inter.
Premesso che loro hanno corso come dei matti, anche perche’ sono nel pieno della forma essendo a fine campionato.
Premesso che alcuni giocatori FONDAMENTALI sono fuori forma o assenti (vedi Cambiasso, Milito e Motta).
Premesso pochissimo altro:
E’ stata la partita più vergognosa da 5 anni a questa parte.
Un’agonia senza fine.
Vi ringrazio.